Vraag, Antwoord & GGZ bezoekersforum

Begrip geeft grip!

Aan zowel hulpverleners als cliënten.

Het laat zien dat iedereen elkaars ‘hulpverlener’ kan zijn of worden. Naast professionals en ervaringsdeskundigen is goed taalgebruik rekening houden met elkaars voorkennis. Elkaar de ruimte geven en daarbinnen op zoek gaan naar wat verbindt is ontzettend belangrijk om veilig intimiteit te delen. Zodat we niet vervreemden van elkaar èn onszelf.

En onze soort eer aan gaan doen met onze intelligentie.

Ook tijdens de sessies met mijn cliënten maak ik vaak gebruik van de polyvagaal theorie.

De combinatie van de polyvagaaltheorie met de paarden is zo waardevol! Mede omdat paarden van nature gevoelig zijn voor de emotionele toestand van ons mensen. Ze helpen onze emoties beter te begrijpen en leren ons hoe we deze op een effectieve manier kunnen uiten. Bovendien bied ik bij de paarden een veilige en ondersteunende omgeving waarin je kunt experimenteren met nieuwe manieren van denken, voelen en handelen.
Door ook de polyvagaaltheorie toe te passen tijdens de sessies, kan ik als therapeut beter begrijpen hoe het zenuwstelsel werkt. Omdat ik nauwkeurig de (emotionele) reacties en ademhaling van de paarden observeer, krijg ik ook inzicht in de emotionele toestand van m’n cliënten en hoe ze kunnen werken aan ‘t versterken van hun zelfregulatievaardigheden.

Kortom, het combineren van de polyvagaaltheorie met equine geassisteerde therapie is een waardevolle aanpak, omdat het een holistische benadering biedt die rekening houdt met ieders unieke behoeften.

Ik schreef er zelfs mijn eindscriptie over: https://shorturl.at/adJP5

Reactie reacties
De meervoudsvorm van reactie is niet met een apostrof

Zoals in het artikel reeds aangegeven, is de mens een zeer complex wezen. De genoemde reacties op spanning en dreiging zijn slechts willekeurige voorbeelden. Vele andere reacties zijn mogelijk, zoals bijvoorbeeld: terugtrekking, leugenachtig en/of obsessiefgedrag, enz. Het gaat om het willen ontsnappen aan de realiteit van de dreiging/spanning of juist ee alles aan doen om die de baas re worden.

“Om met die spanning en bijbehorende gevoelens van onveiligheid om te gaan, gaat de een zichzelf beschadigen, en de ander veel of weinig eten.”
Zijn dat de enige reacties op spanning en onveiligheid? Dat lijkt me van niet

Wij hebben drje jaar geleden een cocktail van pesticiden en fungiciden van een aangrenzend wijngoed over ons heen gekregen met desastreuze gevolgen. Mijn vrouw is nog steeds bezig met herstel. Mijn vrouw is daarvoor in behandeling in een kliniek in duitsland. Mochten wij kunnen bijdragen aan onder zijn wij daartoe graag bereid. We weten inmiddels om welke middelen het gaat

Lichamelijk en klinisch gezien een goed artikel, maar overduidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. Ik heb al meerdere narcisten meegemaakt die wel degelijk voldoening haalden aan anderen pijn doen en sadistisch waren, maar inderdaad wel vanuit hun verrotte binnenkant die een aantal van hun hebben, dat klopt.

Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die zwaar verwaarloosd en mishandeld enz zijn die gewoon opgroeien tot redelijk stabiele en empathische mensen. Ook zijn er narcisten die uit een erg stabiele liefdevolle omgeving komen en geen enkele reden hebben om narcistisch te zijn, maar juist deze narcisten zijn ontzettend sadistisch en juist deze beleven veel plezier in boven anderen staan en pijnigen van anderen.
Als ze al niet sadistisch zijn, houden hun naasten er bijna altijd complex trauma, depressie en angsten aan over.
Narcisme is niet en minder dan een aangeboren gebrekkig geweten, soms in combi met trauma en hechtingsproblemen. Deze mensen horen niet thuis tussen andere mensen, maar horen standaard levenslang te wonen in een politiecel of in de gevangenis, doorsat ze zich chronisch schuldig maken aan geestelijke mishandeling. De schade die ze mentaal aanrichten in 1 leven bij vele anderen, staat gelijk aan een straf van soms meer keer levenslang, als ze daarvoor rechterlijk gestraft zouden worden, wat helaas zeer sporadisch gebeurd. Hoe ze zich gedragen en anderen mishandelen, is toch echt een bewuste keuze, want ze zijn prima in staat zich normaal te dragen zonder enige moeite als ze daarvoor kiezen op momenten, maarja dat doen ze niet!

ik heb sinds 1985 fibromyalgie, de reumatoloog zei toen tegen mij ze hebben een naampje voor gevonden, toen had ik meteen het gevoel dat ik niet serieus werd genomen. jaren later heb ik in Eindhoven de cursus gevolgd, leven met pijn. daar heb ik wel steun door gekregen en je wist dat je er niet alleen voor staat.
vervolgens weer een paar jaar verder zei mijn huisarts als je ouder word heb je er geen last meer van, dat was mijn laatste gezoek bij die huisarts, ik ben nu 70 jaar en ondervind iedere dag en nacht veel pijnen.

ik heb sinds 1985 fibromyalgie, de reumatoloog zei toen tegen mij ze hebben een naampje voor gevonden, toen had ik meteen het gevoel dat ik niet serieus werd genomen. jaren later heb ik in Eindhoven de cursus gevolgd, leven met pijn. daar heb ik wel steun door gekregen en je wist dat je er niet alleen voor staat.
vervolgens weer een paar jaar verder zei mijn huisarts als je ouder word heb je er geen last meer van, dat was mijn laatste gezoek bij die huisarts, ik ben nu 70 jaar en ondervind iedere dag en nacht veel pijnen.

Ja, zeggen “u volgt het niet goed” is ook erg direct. Een hoogsensitief persoon kan dat ook moeilijk eerst nemen.
Zeggen dat iemand iets niet goed volgt is erg “betuttelend” naar mijn mening’ .
Is hier een trauma-response? dit is erg gevaarlijk om dit als “agressie” te bestempelen omdat dit juist vaak een “help” kreet is.
Het “verward gedrag” noemen maakt ook dat de mens gelijk dichtklapt, dat is een zware benaming (ik vind onbegrepen beter)

Trauma-responses begrijpen is een erg belangrijk onderwerp en ook meenemen waar diegene in verkeert op dat moment in het leven. Ik merk in mijn leven dat trauma-responses niet begrepen worden en zelfs boos op wordt gereageerd tot bestraft (wat overlapping is van kindermishandeling)