Vraag, Antwoord & GGZ bezoekersforum

Reacties op nieuwsberichten

Hieronder tref je de meest recente reacties op de nieuwsberichten. Op deze plek kun je tevens reageren op berichten van andere bezoekers.

Vraag & Antwoord, het GGZ forum

Ook op GGZ LinkedIn delen wij berichten waarop je kunt reageren.

* Deze pagina is bedoeld voor onderling contact tussen bezoekers van ggz.nl. De redactie controleert periodiek op spam. Vragen die hier worden gesteld, worden in het algemeen niet beantwoord door de redactie.

  • From Lees ook: CDA Heemstede pleit voor 5G-vrij bos. Nu nog een stralingsarme woon- en werkomgeving... on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

    Lees ook: CDA Heemstede pleit voor 5G-vrij bos. Nu nog een stralingsarme woon- en werkomgeving… – StralingsBewust – Verzamelpunt voor informatie over straling

    […] ook: Artikel GGZ: 5G – een netwerk van mogelijkheden en risico’s Alle gemeenten per brief geïnformeerd over kritiek van 20-tal gemeenten op wetsvoorstel verplichte […]

    CDA Heemstede pleit voor 5G-vrij bos. Nu nog een stralingsarme woon- en werkomgeving…

    Go to comment
    2019/10/09 at 1:22 pm
    • From Gerard on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

      Ja, dat zal best. Hetzelfde cda dat de bossen in de duinstreek juist helemaal wil verwijderen, Zo kunnen ze toch verantwoorden dat de 5G palen worden geplant. haha!! http://www.duinstichting.nl/actueel/nh-duinreservaat/

      Go to comment
      2019/10/15 at 10:19 am
  • From Leendert Vriens on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

    Het is interessant om te lezen waarop de Nederlandse (zogenaamd strenge) blootstellinglimieten gebaseerd zijn, zie:
    https://www.stopumts.nl/doc.php/Reacties/12039/redir
    en verder enkele links naar belangrijke ite3ms:
    https://www.stopumts.nl/pdf/Literatuur-over-gezondheidseffecten-RF-straling.pdf

    Go to comment
    2019/10/07 at 4:13 pm
  • From Jaap on Speciale geluidstonen zorgen voor hogere reactiesnelheid

    Vette shit, werkt dit ook voor sporters?

    Go to comment
    2019/09/28 at 2:35 pm
  • From Frank Zweers on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

    De bezwarende feiten worden door media en politiek achtergehouden. Het “Kennisplatform” is geen onafhankelijke instelling, maar een staatsorgaan (gezeteld op het terrein vh RIVM). De ICNIRP normen zijn zowel door de Raad van Europa als het Europees Parlement als achterhaald bestempeld. Er is een overdaad aan onderzoek, er is een oproep van 245 artsen tot een moratorium op 5G. Mensen bij de GGD: Wordt wakker en neem je verantwoordelijkheid.

    Zet de feiten op een rijtje. https://5gisnietoke.nl/

    Go to comment
    2019/09/19 at 10:51 am
  • From Jack Black on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

    Waar de heer Delvoix aan voorbijgaat; uit honderden onderzoeken is gebleken dat het gepulseerd zijn van de “moderne straling” het lichaam en haar interne processen beïnvloed en het is juist deze gepulseerde straling welke exponentieel(!) is toegenomen vanaf 2006. Het niet meer aanwezig zijn van de relatief veilige, niet gepulseerde straling voor radio en tv maakt het er dus niet beter op voor de belasting op onze lichamelijke- en geestelijke gezondheid.

    Go to comment
    2019/09/16 at 1:22 pm
  • From Meer aandacht voor emotionele intelligentie in het onderwijs | GGZ on Emotionele intelligentie trainen met videogames

    Lees ook: Meer aandacht voor emotionele intelligentie in het onderwijs | ggz.nl

    Go to comment
    2019/09/12 at 11:00 am
  • From Persbericht <> – Unspoken Truths on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

    Persbericht – Unspoken Truths
    […] u een en ander tot u neemt, is het helpend om een artikel op de GGZ site [https://ggz.nl/5g-een-netwerk-van-mogelijkheden-en-risicos/ ] en kamervragen van de PvdD […]

    Go to comment
    2019/09/10 at 11:39 am
  • From Jan Delvoix on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

    2 punten die u blijkbaar niet kent.

    1)
    Feitelijk is er nog steeds, anno 2019, onvoldoende onderzoek gedaan en dus geen sluitend bewijs geleverd, in welke mate HF (en hoger, ook wel RF genoemd) straling schadelijk is voor de mens. DAT er schade kan optreden is weldegelijk bewezen. Maar: dit moet in het perspectief gezien worden van de sterkte van het op de mens treffende signaal is bij onderzoek gebleken: het naast je oor houden van een iPhone met een zendvermogen van 2 Watts is 10000 maal gevaarlijker dan de relatief zwakke 5G straling: voor zover het onderzoek anno 2019 staat. Daar komt nog bij dat het pure natuurkunde betreft hier: de sterkte van de straling neemt hoe hoger de frequentie sterker af naar mate de afstand van het bestraalde object, 5G is behoorlijk hoog in frequentie, hoger dan de eerdere G versies. Kijk even naar recent wetenschappelijk onderzoek, alom op internet te lezen: en je zult zien dat dit de huidige feiten zijn. Wat niet wegneemt dat goed onderzoek op zijn plaats is voordat je iets massaal uitrolt, maar helaas is de praktijk niet zo, dat komt omdat onderzoek niet door de industrie wordt mee-gefinanciert en dus moet het publieke domein dit betalen, de belasting betaler dus. Dat is helaas het resultaat van gemaakte politieke keuzes de laatste 50 jaar. Daar had de PvdA heel veel aan kunnen doen, maar destijds hadden ze het drukker hun eigen belangen te behartigen en mensen zoals P. Fortuyn belachelijk te maken, dan zitten we dus nu zoals door ons voorspeld met dit soort dilemma’s, die niet nodig waren als de politiek, sorry in NL zeggen ze altijd “wij”, andere keuzes hadden gemaakt.
    2)
    De afgelopen 20 jaar is in de EU de intensiteit van de door de mens gegegereerde RF straling sterk verminderd.
    De LG straling is veel minder omdat veel sterke megawatt zenders zijn afgeschakeld.
    Ook de MG kilowatt en megawatt zenders zijn grotendeels afgeschakeld en deels al afgebroken.
    Op de KG is ook veel minder zender intensiteit omdat veel van dat verkeer via internet kabels loopt tegenwoordig.
    De FM megawatt en kilowatt zenders zijn goeddeels afgeschakeld.
    DE VHF en UHF tv kilowatt zenders zijn afgeschakeld en afgebroken.
    DVBT is op zijn retour.
    Er is natuurlijk straling bijgekomen maar die is niet in het megawatt en kilowatt bereik meer: het zijn veel kleinere zenders met meer spreiding. Ook 4G en zeker 5G wordt verzorgd door kleine 5 tot 10 watt zenders die zorgen voor meer spreiding en een egaler bereik. Ook zijn de antennes beter.
    Dus onder de streep is de straling juist verminderd in getal qua Watts zendvermogen.

    Go to comment
    2019/09/09 at 12:09 pm
    • From Dennis on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

      Hallo meneer onderzoek, ik ben het niet met u eens. Ik heb nog nooit last van welke straling dan ook behalve bluetooth gehad maar sinds 5 g aanstaat word ik dol, een hele waslijst aan klachten en ik ben zo gezond als een vis verder.,het gevoel in mn testikels verdwijnt en mn testikel krimpt eraf.. Volgens welk ondeezoek verklaart u dat? Ik heb het gefilmd hoe erg ook voor mensen als u. Die beweren dat het geen kwaad kan. 5 G is een pure nachtmerrie

      Go to comment
      2020/11/02 at 8:13 am
  • From lars huygen on 5G: een netwerk van mogelijkheden en risico’s

    Wat een onzin allemaal.

    Go to comment
    2019/09/08 at 1:21 am